米国政府の一部閉鎖、投資家が注視すべき影響とは

2025年10月2日2025年10月5日

2025年、アメリカ連邦政府は予算案が議会で可決されず、約7年ぶりに政府機関の一部が閉鎖されました。約75万人の連邦政府職員が自宅待機や一時退職を余儀なくされ、国立公園や博物館の閉鎖、航空の遅延など市民生活に広範な影響が及んでいます。本記事では、このニュースの背景と影響を整理しつつ、投資家目線での考え方を掘り下げます。

政府閉鎖とは？今回の特徴

「政府閉鎖（Government Shutdown）」とは、予算が成立せずに一部の政府機関が業務を停止する状態を指します。必要不可欠な業務（軍事、警察、社会保障など）は継続しますが、観光施設や行政サービスが止まることで国民生活への影響は避けられません。

今回の閉鎖は2025年の予算案を巡る議会の対立が原因で、7年ぶりに発生しました。過去2018〜2019年にはトランプ政権下で35日間続いた閉鎖があり、これは史上最長でした。今回も長期化するかどうかが焦点となっています。

背景：共和党と民主党の対立

政府閉鎖の根底には、共和党と民主党の政策対立があります。民主党は医療保険制度や社会保障の拡充を重視する一方、共和党は歳出削減を主張し、赤字財政の拡大に強く反発しています。

特に今回の争点となったのは、医療安全網の拡充と福祉予算。共和党は「財政の持続可能性を損なう」として反対し、トランプ大統領は民主党を「国民を人質にしている」と非難しました。こうした党派対立はアメリカ政治の伝統的な構図ですが、近年は分断がより鮮明になっています。

市民生活への影響

政府閉鎖の影響はすぐに市民生活に及びます。

国立公園・博物館の閉鎖 → 観光客が利用できず、経済的損失も発生
パスポート発給の遅延 → 渡航予定の市民に打撃
航空交通の混乱 → 管制官の一部が影響を受け、遅延や混雑が発生
公務員の給与停止 → 生活不安が広がり、消費活動にも影響

一見すると「観光ができない程度」に思えるかもしれませんが、影響は観光業界・交通・消費者心理に連鎖的に広がります。特に年末商戦に直撃すれば、米国消費の減速要因となり得ます。

経済への影響：統計の空白と市場の不安

経済面で最も注視すべきは「統計の発表が止まること」です。米労働省が公表する雇用統計や、商務省によるGDP速報値は、FRB（米連邦準備制度理事会）の金融政策に大きな影響を与えます。閉鎖が長引けば「経済指標の空白」が生じ、投資家は不透明な状況で判断を迫られることになります。

2019年の閉鎖時も雇用統計の発表が遅延し、市場が一時的にボラティリティを増した事例があります。今回も同様の懸念があり、特に利下げ・利上げの判断材料が欠落すれば、FRBの金融政策にも影響が出るでしょう。
👉 関連記事：利上げ・利下げとは？投資家目線での影響と私の体験談

過去の政府閉鎖と市場反応

歴史的に見ると、政府閉鎖は株式市場に「短期的な売り圧力」を与える傾向があります。しかし、閉鎖が解除されると株価は反発し、長期的には大きな影響を残さないケースが多いです。

例えば2013年の閉鎖（オバマ政権時）は16日間続きましたが、S&P500は閉鎖後に反発し、その年の年末には過去最高値を更新しました。2018年末からの閉鎖時も、一時的に株価は下落しましたが、その後は回復しました。

投資家としては「短期的なノイズ」であることを理解し、長期投資戦略を崩さないことが重要です。
👉 関連記事：個別株で失敗した体験談

投資家目線での考え方

今回の政府閉鎖は確かに市場を揺らす材料ですが、私は次のように考えます。

短期的な不透明感：雇用統計やGDP速報の遅延で、市場は「情報不足」状態になります。これは短期的な売り材料になり得ます。
長期的には限定的：閉鎖が長期化しない限り、米国経済の基調は変わりません。むしろ「一時的な下げ」は買い場になり得ます。
自分の投資姿勢：私はこれまで、コロナショックや金利急騰局面でも「長期的には売らない」という方針で乗り切ってきました。今回のような政治イベントでも、そのスタンスは変わりません。むしろ市場が悲観的になったときに淡々と積立を続ける方が合理的だと考えています。

歴史的な政府閉鎖の比較

1995年（クリントン政権）：21日間の閉鎖、80万人が影響。市場は一時混乱したが経済成長により回復。
2013年（オバマ政権）：16日間の閉鎖、S&P500はその後最高値を更新。
2018〜2019年（トランプ政権）：35日間の史上最長閉鎖。航空混乱、消費低迷、経済損失は推定110億ドル。

教訓は「市場は短期混乱するが長期的には回復する」という点です。

セクター別の影響分析

航空・観光業：管制官不足で遅延、観光地閉鎖で直撃。
IT・テック：統計の空白で不透明感はあるが成長シナリオは不変。
金融市場：米国債に資金流入、金利低下、ドル安要因。
消費関連：給与停止で一時消費低迷、閉鎖解除後に回復。

長期投資家への教訓

一時的イベントに左右されない
積立投資でリスクを平準化 👉 インデックス投資の魅力｜初心者におすすめする理由
リスク資産と安全資産のバランス 👉 20代から始める資産運用｜FIREを目指す理由と投資方針

私の体験談

過去に私は「自分で徹底的に調べた銘柄なら大丈夫だろう」と思い込み、個別株に集中投資したことがあります。証券会社のレポートや決算短信を読み漁り、SNSでの評価まで確認し、「これなら間違いなく上がる」と確信して買い込んでしまったのです。

しかし、現実は非情でした。ちょうどその時期に政治イベントや景気指標の悪化が重なり、株価は大きく下落。私は「一時的な下げだ」と自分に言い聞かせながらも、毎日株価を見るたびに不安が募り、結局は大きな損失を出してしまいました。振り返れば、冷静さを欠いた「狼狽売り」でした。

この経験を通じて学んだのは、短期的なニュースや政治イベントに翻弄される投資姿勢の危うさです。市場は常に変動しますし、どんなに自信があっても自分の予測を超える出来事が起こるものです。

そこで私は投資方針を大きく転換しました。個別株の集中投資ではなく、長期の積立を軸にしたインデックス投資へシフトしたのです。定期的に一定額を投資することで、相場が上がっても下がっても買い続ける。そうすることで、政治リスクや景気変動による「一時的なショック」を逆に味方にできるようになりました。

今回のような米国政府閉鎖も、私にとっては「過去の失敗を思い出させる出来事」です。短期的には市場が混乱し、不安をあおるニュースが続きます。しかし、今の私は「こうした混乱こそ積立投資家にとっては買い場」と冷静に考えることができます。あのときの失敗がなければ、このスタンスにはたどり着けなかったと思います。

👉 関連記事：個別株で失敗した体験談